3: 名無しバサー 2017/09/06(水) 14:52:08.65
オークリーのPRIZMレンズがぶっちぎりでそれ以外はゴミやねんで


5: 名無しバサー 2017/09/08(金) 11:46:04.16
安くて同じ物や部品が充実してる方が結局、使い込んで高性能だと悟った 
エレッセのがコスパ高い

6: 名無しバサー 2017/09/08(金) 11:57:52.62
安物でも買った時の偏光度合いはハイエンドに近い 
ただ、劣化してゆくゆく偏光性能は消える 

あと、偏光よりも大切なのはクリアさ 
オークリー使った後、安物掛けたらくすんで見えるよ 
水面の光が消えてウィードが見えたら、これいいよって勘違いしてしまうんだけどね 
偏光グラスってそこじゃないんだ

7: 名無しバサー 2017/09/09(土) 20:43:20.40
コールマンの偏光で充分な





8: 名無しバサー 2017/09/09(土) 20:46:33.72
タレックス最強だろjk

11: 名無しバサー 2017/09/11(月) 08:50:05.00
タレックス微妙やろ
宣伝負けしてる人がほとんどや
ぜんぜんクリアじゃない、くすんでるし
コントラストでごまかされてる
といっても普通に全然使えるのは間違いないし
いろんな色が選べるのも強いね、ただし高すぎや
安くて本当にクリアだと感じたのはコダックレンズやね

レンズ性能 プリズム>コダック>TALEX
クリアさ プリズム>コダック>TALEX
価格 コダック>プリズム>TALEX
種類 TALEX>コダック>プリズム

コダックがええね

13: 名無しバサー 2017/09/28(木) 08:07:30.08
>>11
コダックいいらしいな

取扱店が眼鏡屋さんとか限られているので試しに見てみたいんだけどなあ

14: 名無しバサー 2017/09/28(木) 09:22:56.70
コダックいいよ、
TALEXは宣伝上手なだけで
実際はかなり微妙だしね、クリアという点では最下位かな
なんかくすんでる
透き通るような突き抜けたクリアを求めるなら絶対オークリーのプリズム
水の中の見え方、コントラストもTALEXってゴミだったんだと実感できるレベル
ただ、色がそんなに選べない、釣り用としてはシャローか海かしかないからね
他にも野球用とかサイクリング用を試してみる手もあるけど、コストが掛かりすぎる
その点コダックは色も選べるし、まあまあクリアだし、何より格安
割とまじでオススメしたい

15: 名無しバサー 2017/09/28(木) 14:04:22.32
プリズムは形状が色々あるだけで、レンズの性能自体は大した事ないやん
高けりゃ良いってもんじゃないわ

16: 名無しバサー 2017/09/28(木) 19:19:53.91
ジール、ブラックフライ、オークリー、タレックス、
その他いろいろ使ったけど、釣り業界に躍らせれてたのがよくわかったわ。

レンズはレンズ屋さん、東海光学が一番だった。

でもフレームは釣り眼鏡のデザインがカッコ良いべ。

17: 名無しバサー 2017/09/28(木) 19:22:52.17
TALEX買えない奴等の僻みがすごいスレだなw

18: 名無しバサー 2017/09/28(木) 19:30:20.08
餅は餅屋よ
タレックスはフレームのデザインも機能よりオシャレ優先だからゴミ
オークリーは機能的に優れた物は多いが、対応してるスポーツが少なすぎる

19: 名無しバサー 2017/09/28(木) 19:57:26.17
オークリーも大概
自転車向けとゴルフ向けが共通とか有り得んだろ
乗用車の運転に対応してないあたり、レンズや視界にも何か問題ありそうだ

21: 名無しバサー 2017/09/28(木) 20:52:07.48
なんだかんだいってトータルではTALEXがベター

24: 名無しバサー 2017/09/28(木) 23:00:28.68
>>21
セブンイレブンと同レベル
宣伝だけのカス
ドライビング向けサングラスなのにレンズが横に回りこんでないとか
幅のあるテンプルを採用するとか知的障害レベルだわ

23: 名無しバサー 2017/09/28(木) 21:13:45.08
伊藤光学のソフトカラーじゃないとヘッドアップディスプレイが見えなくなるから伊藤光学一択

26: 名無しバサー 2017/09/29(金) 00:27:21.63
別に高価ではない訳だが、なんでそんな必死なのか
エレッセならレンズが横方向も少しカバーしてるし
偏光レンズだけで3種類ついてるセットもあるしコスパ高いわ

28: 名無しバサー 2017/09/29(金) 09:10:51.17
>>26
ネタとかじゃなくて、エレッセって本当に使えるの?
最近ちょいちょい聞くんだよね

29: 名無しバサー 2017/09/29(金) 10:46:03.30
>>28
数年前から交換レンズ5枚のうち、2枚が偏光レンズだったからかなり人気あるよ
今は3枚が偏光レンズのコンビネーションがあるから(偏光ライトスモーク、スモーク、ブラウン)
まずこれを買っておけば自分向けのセッティングがかなり絞り込める
レンズ自体の性能も殆ど同じ、ただし傷はつきやすい
交換レンズも一緒に入るセミハードケースが附属するのも便利

27: 名無しバサー 2017/09/29(金) 09:09:53.59
TALEXくすんでるは同感
目がしょぼしょぼする

30: 名無しバサー 2017/09/29(金) 10:51:18.66
コンベックスの話題が一切出てこない偏光サングラススレなんて

31: 名無しバサー 2017/09/29(金) 11:01:15.64
>>30
技術的には高いのかも知れんけど、商品に反映されてないからイマイチでは

32: 名無しバサー 2017/09/29(金) 15:19:36.76
>>30
フレームと偏光レンズがセットで売っているものを買おうとするからタレなんて
しょうもない偏光レンスをマンセーする事になるんだよ
好きなフレームを買ってそれにコンベックスの偏光レンズを付けてもらう事だって可能なんだよ
アクションコパーw
イーズグリーンwww

34: 名無しバサー 2017/09/29(金) 15:22:54.31
>>32
例えば夕マズメ用に透過率40%を越える明るい偏光サングラスが欲しい時は
レンズはどれを選べばいいですか?

36: 名無しバサー 2017/09/29(金) 15:51:52.49
>>34
エレッセ スポーツサングラス 紫外線カット率99.9%以上

マズメ時や暗い時に、明るい視界と高い偏光率を両立
偏光ライトスモークレンズ 可視透過率43% 偏光度99.25%

ギラつきや強い光を抑えつつ、赤黄の灯火類の視認性に優れる
偏光ブラウンレンズ 可視透過率24% 偏光度 99.93%

強い日差しや目の保護に有効
偏光スモークレンズ 可視透過率18% 偏光度 99.64%

目の色素が少ない人などの日常生活に幅広く対応するクラシックカラー
偏光グリーンレンズ 可視透過率15% 偏高度 98.37%

ただしレンズ単品での購入はできない
希望のレンズ1~3枚が含まれる本体セット7000円程度の買い替えになる

33: 名無しバサー 2017/09/29(金) 15:21:58.61
間違えた
32は31へのレスです

37: 名無しバサー 2017/09/29(金) 16:27:58.59
因みにタレックスのレンズラインナップで35%以上の透過率があるのはこちら
紫外線カット率は全て99%

モアイグレー/ブラウン/パープル 雑光カット率20% 透過率75%
ピースグレー 雑光カット率50% 透過率50%
ピースブラウン 雑光カット率50% 透過率50%
イーズグリーン 雑光カット率90% 透過率40%
ビスタイエロー 雑光カット率95% 透過率35%

38: 名無しバサー 2017/09/29(金) 17:33:22.26
タレがイケて無い点が透過率が上がると偏光度も落ちてしまう点
その代表作がローライトの代名詞にもなっている
イーズグリーン 雑光カット率90% 透過率40%

偏光サングラスじゃなくて単なる色つきめがねじゃんw

39: 名無しバサー 2017/09/29(金) 18:13:37.88
>>38
直接比較できる数値でも無いし、レンズ自体の丈夫さとか良い点もあるんだが
確かに使った印象はそんな感じだよな
コダックはレンズ全体の形状を立体的に捉えて設計してるから別の次元の製品だが
商品化されてる物が少ないし、オーダーメイドにもそれなりの知識が必要だ
本当に良い物を求める人間が増えない限り、埋もれたままだろう

43: 名無しバサー 2017/09/30(土) 16:25:07.81
眼鏡ッ子だからオーバーグラス買おうと思うけどどれがいいのかわからない!

44: 名無しバサー 2017/09/30(土) 16:38:15.68
>>43
つAXE オーバーグラス
スモーク:透過率34% 偏光度97.50%
ダークスモーク:透過率17% 偏光度99.70%
ポイントは側面のレンズとの境目にフレームが無い(継ぎ目はある)のと、安い事

65: 名無しバサー 2017/10/01(日) 14:38:55.82
>>44
昨夜このレス観てすぐアマゾンでスモーク頼んで今来た(´・ω・`)
これいいな もっと早く買えばよかった・・・
まだ釣りには行ってないけど、廊下の床の照り返しが綺麗に遮られて床の模様が見えて感動してる

45: 名無しバサー 2017/09/30(土) 16:42:44.06
普段使ってる眼鏡が大きくて適合しない場合はスワンズの巨大なゴーグルみたいな奴とか

46: 名無しバサー 2017/09/30(土) 17:36:49.34
大抵の奴はレンズじゃなくてフレームで選んでるんだよ
エレッセなんて論外だろw
好きなフレームにコダックとかで良いんでない?

48: 名無しバサー 2017/09/30(土) 18:08:49.41
>>46
おまえがオーダーしたコダックレンズの仕様と理由を書いてみ?

47: 名無しバサー 2017/09/30(土) 17:51:50.16
だからそのレンズを選ぶのに実際に数種類比較できるのが良いって話なのに
使用感じゃなく見た目で決めるの?アホなの?

49: 名無しバサー 2017/09/30(土) 18:28:50.58
ググったらエレッセが余りもダサくて、
タレックスがボッタでコダックがコスパ良いって話だったから
好きなフレームにコダック入れるのが良いんじゃね!?って話だぞ


50: 名無しバサー 2017/09/30(土) 18:36:33.30
>>49
上下別カラーとか、研磨を含む特殊な形状まで自由にオーダーできる
つまり詳細な用途に必要なスペックを選び取れるのがコダックの良い所だぞ
中途半端に値段だけ高い物をわざわざ選ぶ理由はない
特殊な形状が不要なら、ガラスレンズで高性能で安いレイバンでも何でもいい

51: 名無しバサー 2017/09/30(土) 18:58:59.93
TALEX持ってるやつの画像上がってないな
買えない貧乏人が騒いでただけか

53: 名無しバサー 2017/09/30(土) 20:18:47.61
そんなに悔しいのかw

54: 名無しバサー 2017/09/30(土) 20:28:51.06
悔しいがエレッセはダサいよwww

55: 名無しバサー 2017/09/30(土) 20:31:33.93
>>54
日本人が似合わないサングラスかけてるのがそもそもダサいんだよw
白人に憧れてるのはわかるが、土台が違いすぎるんだよw

56: 名無しバサー 2017/09/30(土) 22:44:59.67
ダサい似合わないさておいて、日中釣りをするのに紫外線からの目の保護ため
せめてUVカットの能力があるサングラスは必須だぞ
でも、エレッセは無いわw
それならユニクロでいいわ

57: 名無しバサー 2017/09/30(土) 22:47:12.79
エレッセはダサいというか、スポーツ向けっぽい形状すぎてアマチュアが釣りに使うには合わない
腹の出たオッサンがXLのサイクルジャージ着てるようなミスマッチ感がある




つーかお前らが吟味して選んだ形状のフレームだって大概ダサいだろ
あと自意識過剰だ

58: 名無しバサー 2017/09/30(土) 23:42:12.64
自己満だからな

61: 名無しバサー 2017/10/01(日) 07:40:19.85
視力があまり良くないから度入りの偏光サングラスにしたいんだけど、度入りでもタレックスがいいですかね?

62: 名無しバサー 2017/10/01(日) 08:38:50.86
>>61
一回作ってみなよ。
作れば上の方で言ってた人の事が分かるしね。

第一考えてみなよ。釣具屋で簡易検査で度数入れて眼鏡作るんだよ。
眼鏡屋なら度数以外のデータをその人に合わせて作るしね。

それに作った後も眼鏡屋だと1年間はレンズの交換は
客が納得するまで交換可能が当たり前。

残念ながら俺が買った釣具屋経由タレックス&ジール&度数は
交換できなかったわ。タレックス本店なら納得するまで交換できたんかな?

作ってから実際にレンズ交換できた人いてるんかな?

63: 名無しバサー 2017/10/01(日) 09:03:19.03
俺がよく行く釣具店は地元の眼鏡店が出張で偏光グラスを宣伝込みで販売しにくるよ


俺は度無し偏光グラス+コンタクトなんだけど

64: 名無しバサー 2017/10/01(日) 13:05:02.15
実際問題、求める仕様や最高の性能の物はどこでも作ってない
だから安いのでいいやってなるのは当然

66: 名無しバサー 2017/10/01(日) 14:43:34.58
下から2番目のはパソコン用のブルーカットなんだけどこれでも装着できたわw(´・ω・`)
このスレにもっと早く来てれば良かった
no title

67: 名無しバサー 2017/10/01(日) 17:48:36.99
お金はかかってもいいけど度入りかつ使いやすいのがいいな。
タレックス本店って大阪だったと思うんだけど行った方がいいかな~?

69: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:04:53.39
>>67
何処住みだか知らないけど探せば近所の眼鏡屋さんで度入り偏光グラス
作ってくれる所があるよ

68: 名無しバサー 2017/10/01(日) 17:59:28.84
地元のメガネ屋できちんと測定してもらった方がいいんじゃないの
バス釣りじゃなく、生活関連の掲示板で地元のおすすめ店教えてもらいなよ
釣りに必要な性能とか仕様について議論したいならここでいいけど

71: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:05:39.00
俺氏ボードするけどオークリーは評判はいい。
でもレンズってすごい目によって合う合わないがあるから結局自分の評価が正しいってことは無いよ。

75: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:22:02.05
>>71
人によって瞳の色合い違うからだよな

俺はここのスレッドではボロクソに叩かれているタレのイーズグリーンのガラスレンズ
がめちゃマッチしている
タレ推奨の万能カラーがトゥルービューフォーカスなんだがそれよりも俺には会う
晴れていても曇っていても明らかにギラつきが抑えられて水中が見やすい

まあ次はコダックとか他のメーカー試してみたいけど

76: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:29:46.68
>>75
虹彩は絞りで光を遮断するのに使うだけだから
視界に直接の関係は無いよ

77: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:32:53.01
>>76
だからそのレンズを選ぶのに実際に数種類比較できるのが良いって話なのに
使用感じゃなく見た目で決めるの?アホなの?

78: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:41:13.93
>>75
タレックスでオススメされてるのはトゥルービューフォーカスではなく、トゥルービュー
トゥルービューフォーカスは目が弱い人とか、特別明るい時に使うような濃い色のレンズ
イーズグリーンの40%とトゥルービューフォーカスの12%では、もう用途からして違うレベル
因みにトゥルービューも30%だからイーズグリーンとは色というより根本的な明るさが違う影響が大きい
自分の経験から物を薦めるのも結構だが、見当違いな分析や書き間違いは他の人間が混乱するから気をつけろ

79: 名無しバサー 2017/10/01(日) 18:42:33.46
>>78
つAXE オーバーグラス
スモーク:透過率34% 偏光度97.50%
ダークスモーク:透過率17% 偏光度99.70%
ポイントは側面のレンズとの境目にフレームが無い(継ぎ目はある)のと、安い事

80: 名無しバサー 2017/10/01(日) 20:20:07.16
>>78
すまんな
トゥルービューフォーカスじゃなかった 間違えたわ

このスレの人達ギスギスしておっかないな

84: 名無しバサー 2017/10/02(月) 08:51:10.63
本人の満足度は高くても
実は性能悪いなんて事も普通にある訳で

85: 名無しバサー 2017/10/02(月) 08:52:44.41
結論、好きなの使え

86: 名無しバサー 2017/10/02(月) 09:00:48.74
好きなのを探すのに
質問するのも自由な訳で

90: 名無しバサー 2017/10/02(月) 16:30:16.32
兎に角ひとつ言えるのは手に取ってから買わないとダメだ。
通販で買うのも良いが必ずショップ等で手に取ってから買おう。

引用元: http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1504664061/


関連記事